?

Log in

No account? Create an account

О Соловьеве, пропагандисте.
digibi
В кичащемся своим еврейством Соловьеве удивительным образом узнаются черты как Юлиуса Штрайхера, издателя газеты "Дер Штюрмер", одной из главных газет нацистской Германии, так и Роланда Фрайслера, председателя верховного суда в нацистской Германии. Газета Штрайхера была рупором режима и травила оппонентов в самых резких тонах и оскорблениях, Фрайслер же был нацистским Вышинским, на процессах орал на подсудимых, возмущался их словами, доводя себя до истерических припадков гнева. О Штрайхере есть статья в Википедии.На Ютубе можно посмотреть кадры с процессов, на которых председательствовал Фрайслер.



Соловьева необходимо не просто срочно убрать из эфира и закрыть его программу, но и призвать к ответу по закону по статьям "оскорбление", "диффамация", "унижение", "разжигание межнациональной розни", заодно расследуя происхождение его несметных богатств. Но..... это уже проходили. Был такой падший ангел, точнее пропагандистский ротвейлер - Доренко. Побыл пару лет в опале, окруженный всеобщим презрением, потом друзья протянули ему руку помощи и вновь вернули в общественное пространство, в котором Доренко вновь достиг положения, известности и денег. И  кто же были эти друзья? Люди из ФСБ, ГРУ? Да нет же, Венедиктов и прочие так называемые "либералы". То же произойдет и с Соловьевым в случае отстранения от эфира. Посидит  годок-другой в своей вилле на озере  Комо, подождет, пока улягутся страсти и несколько подзабудется его деятельность, потом снова вернется в эфир с речами, какие будут соответствовать текущему курсу "партии и правительства". Если будут громить путинистов и славить Порошенко, то он будет в первых рядах. И русская публика опять проглотит это, будет говорить о его ярком таланте, артистизме, даже принципиальности и бесстрашии.
Но проблема, разумеется, не в Соловьеве. Сам Соловьев - ноль, ничтожество, флюгер, ловкач, которому все равно, на чем зарабатывать деньги. Уменьши ему гонорар за его передачу до 10 тысяч рублей за выпуск, и от всего его патриотизма не останется и тени. Проблема в тех людях, которые задействуют и упрямо держат такого персонажа, как Соловьев. А это уже совсем другой политический уровень.  Но опять же - кто эти люди? Мастодонты сусловской формации? Да нет же, это все прогрессисты из прогрессистов, правда, бывшие. Шеф телеканала "Россия" Добродеев - в прошлом основатель и шеф того еще, первого либреального НТВ. Шеф Первого канал  Эрнст -  основатель той еще либеральной программы "Взгляд".  На кого же их менять? На Шендеровича? Гельмана? Машу Гессен? Пархоменко? Альбац? Так и на этих пробы ставить негде.

О культурном расколе между русскими и украинцами
digibi
У меня есть приятель-украинец. Милый, интеллигентный человек под шестьдесят, с округлыми мягкими чертами, в советском прошлом  театральный режиссер в Киеве, теперь занимающийся всем на свете: консалтингом, контролингом, фандрайзингом и прочими такими вещами в области бизнеса и организации, в которых требуется весь условная квалификация, но в которых можно делать деньги из воздуха. Человек очень порядочный, с хорошими манерами, вежливый, совершенно чуждый хамству, гостеприимный, щедрый. Он русскоязычный, хотя учился в украинской школе и говорит на украинском как на родном. Но воспитан в русской, советской культуре.

Теперь он – ярый майданист, с первого же дня. Ненавидит Россию и Путина лютой ненавистью. Любой разговор с ним начинается с темы Крыма и Донбасса, того, что Россия «убивает наших  людей» и что Янукович преступник. Я поначалу пытался с ним дискутировать, но потом перестал, поскольку не вижу никакого смысла в таких дискуссиях. Я могу с пеной у рта доказывать свою правоту очень близким людям, которых мне надо обратить в свою веру – именно потому, что это близкие люди, а близкие люди только тогда могут быть близкими, когда они единомышленники, в том числе и идеологические, политические. Но зачем мне тратить свое красноречие и нервы на то, чтобы что-то доказать человеку, с которым вижусь в лучшем случае два раза в год? Мы оба не занимаем никаких официальных должностей, и по итогам наших споров не будет принята никакая декларация или еще какой-то документ, имеющий хоть какое-нибудь практическое значение. Так что это просто говорильня, пустое сотрясение воздуха. Поэтому я перевожу плавно тему наших бесед с Путина на темы здоровья, путешествий, кулинарии, словом, чего-то обывательско-нейтрального.

Но есть в наших беседах один момент, который заставляет меня серьезно задуматься. Мой приятель-украинец, повторяю, интеллигентный образованный человек с высшим советским гуманитарным образованием, говорит неслыханные вещи:

- Пушкин, Толстой, Чайковский, Чехов -  всю эту русскую культуру надо выбросить к такой-то матери. Они протухли, свое отжили, это все знаки оккупации украинцев русскими, которые навязали нам свою культуру. Освобождение от российского ига – это прежде всего освобождение от русской культуры и возрождение своей.
- Но не обижайся - какая у украинцев культура? То есть какая-то, разумеется, есть – Леся Украинка, Шевченко, Квитко-Овсяненко, можно вспомнить еще пару имен, но при всем уважении к украинцам это уровень региональной, но не мировой культуры.
- И что? Надо возродить имена украинских классиков, но самое главное – надо развивать современную культуру. А современная культура – это сериалы, шоу, мюзиклы, мегабестселлеры, анимэ. Массовые коммерческие жанры. Россия потому экономически и отсталая, что еще держится за старую культуру и отжившие формы.
- То есть  Мики Маус и Гарри Поттер вместо Онегина и Пьера Безухова?
- Именно так. Надо брать пример с Америки, Китая, Японии, Кореи.
- Прости, но по крайней мере в этих азиатских странах люди уже почти как роботы. Они живут в своих стандартных  квартирках, обставленных стандартной мебелью, ходят на работу, где занимаются бездумным трудом, затем приходят домой, смотрят телевизор, в котором им предлагается самое примитивное развлечение вроде спорта, детективов или эстрадных шоу, затем ложатся спать, иногда совокупляются, на утро встают, и все повторяется сначала.
- И прекрасно! Посмотри, зато какие у них уровень и продолжительность жизни, как вырос уровень достатка!
- И это что, тот путь, по которому теперь пойдет Украина?
- Да! А Россия пусть дальше хлебает свое культурное дерьмо и ищет духовность.
- Понимаешь, но эти массовые коммерческие жанры предназначены именно для безликих масс, пролетариата, низов – чтобы занять  их мозги несущественной ерундой, да еще и нажиться на них. У тех, кто стоит над ними и ими управляет, совсем другие вкусы. Классика отнюдь не отжила свое – она становится все более элитарной. И дело не в сложных формах. Классика несет в себе мощное гуманное начало, и верхи хотят жить среди людей, а не роботов, но это уже большая, быть может,  вообще главная роскошь и привилегия в современном мире.
Моего приятеля  начинает нести. Он уже говорит, что русские украли у украинцев язык, то есть русский – это язык, изначально принадлежащий украинцам, и, если русские хотят им пользоваться, то пусть платят Украине за лицензию.
Я перевожу разговор на другую тему. Мы говорим о детях, преимуществах песчаных пляжей перед галечными, таблетках от холестерина,  прочей чепухе и остаемся по-прежнему в друзьях. Но как быть политикам двух стран, если между их народами возник такой глубочайший и безнадежный цивилизационный культурный раскол?

Идеология дубины и понятие нации
digibi
Слушаю радио "Комсомольская правда", передачу "Что такое плохо". В гостях - Михаил Леонтьев. Это не кто-нибудь. Это - вице-президент "Роснефти" и именитый журналист, имеющий доступ к главным телеэкранам и радиомикрофонам страны. Иными словами, один из экономических и идеологических столпов нынешней России.  Обсуждают Екатеринбург и проект церкви на месте парка. Получив слово, Леонтьев моментально входит в раж и, налившись кровью, выпучив глаза, говорит дословно следующее, инквизиторское: «Борьба с православием является  инструментом уничтожения России». Особенно замечателен такой его пассаж, который привожу практически слово в слово, но ради формальной точности кавычки убираю:
- Вмешательство в определенные сферы деятельности российских экономических субъектов, которые находятся под риском санкций, должно рассматриваться просто как предательство. И этих людей мы будем мочить. И вот этих, в Екатеринбурге, мы тоже будем мочить. Никаких надежд у них быть не должно... Придется дубинами мочить людей, которых при других обстоятельствах можно было бы просто напугать. Напугать законом. Не должно быть иллюзий у шестнадцатилетних дебилов, что это может быть забавно и модно  скакать за сквер. Это не модно. Когда тебе кости переломают за сопротивление – или жизнь - , то это будет не модно. А придется переломать кости и жизнь, обязательно придется, если это не прекратится, будьте уверены! Никаких сомнений быть не должно!

Ведущий оставляет этот спич без комментариев и переходит к следующей теме - обсуждению доклада какой-то американской корпорации.

А мне хотелось бы сказать Леонтьеву несколько слов.

Главная проблема России – это то, что у русских, а точнее у людей, населяющих территорию РФ, даже в крови нет такого чувства, как нация. Есть население, которое обязано молча подчиняться классу господ, и есть господа, которые мочат население дубинами в том случае, если это население попытается просто открыть рот.  Такие группы не могут образовать однородное, они - антогонистичны.

Так  было при всех царях, так было при коммунистах, так это осталось и при нынешнем строе. При монрахии класс господ заставлял крестьян бесплатно на них трудиться, порол солдат, защитников Отечества, шомполами за мелкие провинности, отправлял на каторгу сочинителей вольнодумных текстов. Потом были гулаг и советское дворянство, на смену которому  пришло новое дворянство. Историческая преемственность, многовековая ненарушаемая традиция, правда, с некоторыми вариациями и новациями. В частности, если советское брежневское дворянство довольствовалось «березками» и распределителями и в общем-то не желало репрессий, тем более крайних, то нынешнее, имеющее на счетах миллионы долларов и живущее в роскошных поместьях, уже предлагает применять к бунтовщиками куда более суровые меры – ломать дубинами кости.


Но господа идейные и экономические столпы! Ломая кости и жизнь несогласным, вы, возможно, укрепляете государственный строй, вернее  свое сиюминутное положение, но вы разрушаете понятие нации как единой семьи. Леонтьев и ему подобные могут напугать, но не могут заставить полюбить себя.  Лагерную вохру можно бояться, можно пытаться ее обмануть, но она никогда не будет восприниматься как твой защитник, представитель твоих интересов, твой сокровенный друг.

В инаугурационной речи Зеленского самым сильным местом мне показалась фраза, что «мы все украинцы, в какой бы стране ни жили». Сильнейшим моментом мне показался проход Зеленского  в Раду мимо восторженной толпы, с которой он обнимался и делал селфи. Это был демонстративный отказ от советского ритуала сакрального вхождения вождя во власть на глазах раболепной толпы. Этим жестом Зеленский недвусмысленно давал понять:  я один из вас и потому я за вас. Почти как у мушкетеров: один за всех и все за одного.

Нация – это когда про любого гражданина своей страны можно сказать «один из наших».  Когда «один из наших», то есть кто-то из твоего дома, кто-то, с кем ты встречаешься на отдыхе или в магазине, заседает в парламенте или занимает министерский пост - до тех пор, пока  его не сменит кто-то другой, такой же точно «из наших».


Это – открытые общества. Там могут быть кризисы, разоблачения, идиоты, преступники, все, что угодно, но это живые общества. А общества, в которых ломают кости за прыжки в сквере, а  критическое слово приравнивают к госизмене  - мертвые. Это не нации. У них нет будущего.
Россия подошла к опасной черте. Идеология дубины - худший способ решения ее проблем, обрекающий ее на изоляцию. Уберите  Леонтьева из телевизора.

Речь Зеленского на инуагурации
digibi
Посмотрел проход Зеленского в Раду и послушал его речь на инуагурации. Что сказать? Глядя с российской стороны, это исторически абсолютно беспрецедентный акт торжества диссидентства, европейского гуманного свободомыслия  над вековой традицией азиатского авторитаризма.Вызов Солженицына с его "Архипелагом Гулагом" СССР в 1974 году меркнет по сравнению с вызовом Зеленского наследию СССР в 2019 году.
Воображаю себе сегодняшние комментарии Соловьева и ему подобных: госдеповская марионетка, занесли бабла, холуй Коломойского, политический клоун, главный интерес Зеленского - это трубопровод, все, возможно, так и есть, не смею спорить с экспертами, но только все же, господа пропагандисты, ваши самые главные аргументы это вопли с предельным количеством децибел и кулак в морду.  Это не очень сильные аргументы.
Я не политолог и не ясновидящий, но Украина при Зеленском, пока очень напоминающем Кеннеди, будет для России намного более опасным дестабилизирующим фактором, чем при кондовом Порошенко, и вполне может спровоцировать в России еще большую строгость и зажим.

La Golondrina - Ласточка. Обожаю народные песни!
digibi
 Обожаю народные песни! Почти всех народов! Самые любимые - русские, американские, португальские, молдавские, греческие, испанские, итальянские, еврейские. А какие красивые песни у грузин, чеченцев! И как же, слушая эти дивные песни, их дивные мелодии и слова, я ненавижу националистов, которые вместе с чужими им народами хотят подавить и их чудесную культуру!



Старые итальянские фильмы
digibi
Вдруг вспомнился старый итальянский фильм Росселлини "Генерал делла Ровере" с гениальным Виторио де Сика в главной роли. Кажется, я смотрел его еще по телевизору в шестидесятые годы. Тогда в СССР показывали по телевидению многие фильмы итальянского неореализма. Помню "Похитителей велосипедов, "Человека в коротких штанишках", "Ночи Кабирии", "Дорогу", "Рим открытый город". А еще по советскому телевидению показывали "Отверженных" по Гюго с Жаном Габэном, фильмы с Фернанделем и Тото, "Закон есть закон", "Полицейский и воры", "Плата за страх" с Ивом Монтаном.... Многие из этих фильмов вышибали слезу, я помню, как мама плакала перед телевизором "Темп 2", стоявшим у нас в столовой и считавшимся в то время одним из самых больших и лучших, и мы ее утешали: "Мама, но это же только кино!", хотя готовы были сами разреветься.... Сегодня я изумляюсь относительной "просвещенности" советской цензуры. Мы хоть и жили за железным занавесом, но все-таки не в такой уж китайской изоляции от внешнего мира.
Нашел в интернете "Генерала делла Ровере", скачал его, пойду смотреть сейчас на большом телевизоре. Не знаю, как он смотрится сейчас.

Правда и истина
digibi
Правда и истина кажутся синонимами. На самом деле это не совсем тождественные понятия. Правд может быть много, разные люди могут честно говорить правду, но правда одного может совсем не совпадать с правдой другого  - истина же всегда одна. 

Савенко и Доренко
digibi
Лимонов, то есть Савенко, в литературе то же, что был Доренко в журналистике. Один и тот же поведенческий и ментальный типаж. Два предельных  негодяя, бравирующих своей аморальностью и старающихся как бы подкупить своей откровенностью. (Пишу о Доренко в настоящем времени, поскольку он вследствие скоропостижной кончины на сегодня еще не ушел из общественного сознания.) И это едва ли не самые яркие личности в российском духовном пространстве! Два как бы русских духовных богатыря! Совсем уже паскудно на душе оттого, что такой интеллектуал из дерьма, как Быков, искренне восхищается масштабом личности и степенью таланта обоих.

Революция стиля
digibi
Спасти Россию может только революция. Но не социальная революция, в результате которой господство одной группы лиц лишь сменится господством другой группы, а революция стиля и этики. Первое, что надо сделать, - это реформировать медии. Гласность 2.0., за которой должна  последовать Перестройка 2.0.Необходимо немедленно убрать из эфира хамов и шпану,  задающую ныне тон на телевидении и радио - как лизоблюдов-государственников а ля Соловьев или Норкин, в бандитской манере затыкающих рот оппонентам, так и брызжущих ядом "либералов" шендеровичей и ганапольских. На  место тех и других должны прийти / вернуться харизматичные, интеллигентные, более или менее благородные люди, какими были в свое время Любимов и другие взглядовцы, Молчанов, Юрий Сенкевич, Дроздов, Рязанов, Александр Иванов, Николай Озеров и прочие звезды эфира. Невозможно себе представить, чтобы кто-то из них в манере Соловьева мог бы сказать гостю в студии "Пшел вон!" или в манере Шейнина или Норкина стал бы грозить набить морду за какую-то фразу.
То же должно произойти и в сфере искусства - в театре, кино. Они находятся полностью либо во власти коммерческой развлекательности, либо постмодернизма. Про развлекательность говорить нечего: она ни на что не претендует, кроме как на скрашивание досуга. А вот постмодернизм как раз надевает на себя маску глубокомысленности, на которую клюют режиссеры и критики, мороча дальше голову публике. Но постмодернизм на самом деле мертв, давно уже превратился в общее место. Очередной "географ глобус пропил" или "человек из Подольска" не открывает ничего нового и ничего не предлагает, это всего лишь бессмысленная гниль, уродливо эстетизируемая бездарностями и пошляками вроде Серебренникова или Богомолова, у которых за душой так же  нет ничего, как и в мозгах, поэтому в своих интеревью они несут какой-то беспомощный бред. Место песронажей, являющих собой тип  опустившихся и спившихся дегенератов, должны занять люди, остающиеся вопреки всем жизненным вызовам людьми. Такими были  лучшие персонажи перестроечного кино - герой Андрея Болтнева в фильме "Мой друг Иван Лапшин",  герой "Покаяния"  и прочие вполне симпатичные люди. Это не советский призыв пропагандировать позитивное и изображать несуществующих людей. И в наше время полно бесчеловечности, но также есть человечность - не героическая, не особо сюжетная, но человечность.
Надо очистить эфир (и улицы городов) от чудовищной брутальной, безвкусной, аморальной и развращающей  рекламы, которая в таком количестве абсолютно неуместна ни в какой стране, а тем более  в стране, население которой поколениями воспитывалось в высоких культурных традициях. Травить сознание людей рекламой в таком количестве - это настоящее преступление, совершаемое из самых низменных побуждений. Насколько могу судить, такой повсеместной и агрессивной рекламы, как в России, нет нигде в мире.
Разумеется, в искусстве  невозможно и не нужно консервировать формы, но необходимо беречь от коррозии вечные, неменяющиеся  идеи  добра, сострадания, справедливости, гуманности, разумного самоограничения и самосовершенствования.  Это не пустые слова и не разговоры в пользу бедных. "Пустые слова" Лютера, его 95 тезисов, которые он прибил на ворота церкви в Виттенберге, лежат в основе протестантской цивилизации, достигнутого ею колоссального экономического и технического прогресса. С наивного требования чешских интеллектуалов "социализма с человеческим лицом" началось падение коммунистического тоталитаризма и перекройка всей геополитической карты. Так и в России должны быть вновь услышаны нормальные, вменяемые люди, умеющие хотя бы говорить, а не лаять или изъясняться по фене. Но вот только кто добровольно допустит их до микрофона? Но это и есть главная политическая задача на данный момент. Если она будет решена, то постепенно начнут рассасываться и другие большие и маленькие проблемы.

Русский Берлин сегодня. О прогрессе в искусстве
digibi
Читаю объявление, на которое натолкнул пост Марата Гельмана:

"Red Square – это трансдисциплинарный фестиваль русской и восточноевропейской музыки, искусства, кино, а также платформа для диалога и экспериментов. 17 мая выступит молодая исполнительница Гречка из Санкт-Петербурга. На лугу пройдёт open air показ беларусского фильма Хрусталь о молодой девушке, решившей покинуть свою страну. Фильм взял в 2018 несколько наград на европейских фестивалях. На втором этаже откроется выставка к 5-летию московского проекта «Последний Адрес» и дискуссия о культуре памяти в России, Беларуси и Германии с журналистом Сергеем Пархоменко. 18 мая днём родители с детьми смогут поучаствовать в креативных воркшопах в рамках семейной программы. С 13 часов питерские и берлинские художницы проведут мастерские по мультилингуальности и миграции. В большом зале пройдут воркшопы и дискуссии о развитии России и Восточной Европы, искусстве, экологии. В малом театре кроме постановок пройдут чтения Дмитрия Вачедина и молодых берлинских авторов, поэтические выступления Динары Расулевой, Александра Дельфинова и Хамдама Закирова (Финляндия). Параллельно в кино "Filmrausch" пройдут кинопоказы и встречи с режиссёрами и критиками. Вечером в клубе выступят Сказка Оркестра (Берлин), Мустелайд (Минск), АИГЕЛ (Татарстан), а также местные диджеи и баттл-рэперы. Весь день будет работать блошиный и дизайнерский рынок, фудкорт с русской и среднеазиатской едой. В программе также несколько специальных гостей. Все события пройдут на шести площадках Культурфабрик Моабит по адресу Lehrter Str. 35, 10557 Berlin. Не пропустите главное событие русского Берлина 2019! "

А ведь когда-то русский Берлин ассоциировался с именами Набокова, Пильняка, Андрея Белого, Алексея Толстого, Шкловского,Эренбурга, Ивана Пуни.... Теперь слушайте баттл-рэперов.